法官裁定MSG胜诉：前尼克斯球星奥克利未能证明遭赛事安保攻击

　　纽约（美联社）——一名法官周五裁定麦迪逊广场花园在与前纽约尼克斯全明星球员查尔斯·奥克利的漫长法律纠纷中胜诉，称奥克利未能证明自己在2017年观看比赛被驱逐出场时遭到了攻击。

　　奥克利在观看尼克斯对阵洛杉矶快船的比赛时，因与坐在球队老板詹姆斯·多兰附近的安保人员发生冲突，被戴上手铐并逮捕。奥克利最初对MSG提出多项指控，但于2020年2月被驳回。上诉后，奥克利关于“攻击和殴打”的指控得以保留。但纽约南区联邦地区法院法官理查德·J·沙利文裁定，奥克利“未提供任何证据支持其声称MSG安保人员对他实施了攻击的指控”。

　　MSG此前曾援引视频证据和此前的证词，表明奥克利并未遭到攻击。“九年来，奥克利先生的律师一直在追诉他们明知是虚假的指控。这些指控现已第三次被法院全部驳回，”MSG在一份声明中表示，“我们正在对道格拉斯·威格多及其不择手段的律师事务所采取法律行动，追究他们多年来提出无聊诉讼、公然滥用司法系统的责任。”

　　奥克利是20世纪90年代深受球迷喜爱的尼克斯前锋，在球队近年来的季后赛征程中，他一直是少数几位缺席MSG的退役球员之一，直至今年NBA总冠军赛结束。他的被驱逐出场曾是一幕令人震惊的场景，但沙利文裁定奥克利未能证明MSG使用了过度武力。“大量证据——包括多个角度的视频以及所有证人（甚至在一定程度上包括奥克利本人）的一致证词——均显示，奥克利本有机会合理离开球馆，但他却诉诸肢体暴力，并且从未被推倒在地，”沙利文写道。法官补充道：“任何理性的陪审团都不可能认定奥克利有理由担心自己会遭受不当的身体接触——更不用说MSG意图引发这种担忧了。”

　　威格多仍希望有机会让陪审团作出裁决。“我们对法院的裁决感到失望，”他在电子邮件中写道，“我们认为存在相互矛盾的陈述，只有陪审团才能决定究竟发生了什么。我们希望第二巡回上诉法院第三次同意这一观点，并将案件发回重审，立即进行陪审团审判。”